Pour le gouvernement, le CJPM a tenu ses promesses : la baisse des délais de jugement est « très nette » et la récidive reste limitée. Ses détracteurs dénoncent des délais « souvent trop longs », « un manque de moyens humains et matériels » et « un profond sentiment d’impunité ».

« Simplifier la procédure, diminuer les délais de jugement, renforcer les prises en charge des mineurs concernés et améliorer la réponse donnée aux victimes. » Tels étaient, selon le ministère de la Justice, les objectifs du code de la justice pénale des mineurs (CJPM), entré en vigueur le 30 septembre 2021. Il présente aussi « le relèvement éducatif et la prévention de la récidive » comme des « enjeux majeurs de la justice pénale des mineurs ». Plus de cinq ans plus tard, il dresse un bilan largement positif. Délais, moyens, recrutements à la protection judiciaire de la jeunesse (PJJ) : les critiques persistent. Le bilan officiel résiste-t-il à l’examen ?

Il vous reste % de cet article à lire.

Pour lire la suite, rejoignez notre communauté d’abonnés

Je découvre les offres

Vos avantages

  • L’accès illimité à tous les articles, décryptages, dossiers et interviews de la rédaction
  • Une information vérifiée, analysée et documentée
  • Un média indépendant et animé par des journalistes spécialistes du secteur social et médico-social