Chaque disparition de mineur est considérée comme inquiétante et entraîne une enquête. Le gouvernement met en avant des moyens modernisés, mais les critiques persistent, notamment sur l’absence de cadre clair pour les jeunes majeurs de 18 à 21 ans.

Les instructions de la Cnaf sur le complément d’AEEH ravivent la polémique. En restreignant des cumuls validés par la jurisprudence, elles posent la question de leur légalité et plongent des familles dans l’incertitude. Éclairage juridique.

Depuis le printemps 2025, plusieurs communes ont instauré des couvre-feux pour mineurs afin de limiter incivilités et violences nocturnes. Devenus plus fréquents durant l’été, ces arrêtés suscitent un débat professionnel et juridique : entre protection, prévention et respect des libertés.

Publié au JO le 21 août 2025, l’arrêté du 31 juillet instaure trois CERFA pour encadrer les autorisations de crèches et micro-crèches. Objectif : harmoniser et accélérer les démarches. Une réforme structurante, mais qui exigera vigilance dans son application.

C’est une urgence sanitaire et sociale. Surexposés aux troubles psychiques, les enfants confiés à la protection de l’enfance sont les grands oubliés du soin. Face à l’inertie des institutions, quelques équipes inventent des alternatives thérapeutiques sur le terrain.

Entre le 11 et le 17 août, trois enfants autistes ont perdu la vie par noyade lors de sorties estivales organisées par des centres de loisirs. Ces drames relancent la question cruciale du niveau d’encadrement nécessaire pour garantir leur sécurité.

La justice des enfants ne saurait se rendre sans eux : la Cour de cassation rappelle que l’audition du mineur est une étape essentielle des procédures de l’ASE. Sa parole est une condition de validité des décisions de protection.