Dans un avis en date du 14 février 2024, la Cour de cassation considère le placement éducatif à domicile (PEAD) comme une mesure d’assistance éducative en milieu ouvert (AEMO) et non comme un placement. Cette qualification juridique va-t-elle mettre fin à l'ambiguïté de ce mode d'intervention ?

Le placement éducatif à domicile, « un oxymore incompréhensible »
Le placement éducatif à domicile (PEAD) ne fait pas l’unanimité auprès des professionnels de la protection de l’enfance. Explications.
Selon la Cour de cassation, le placement à domicile doit s’analyser comme étant une mesure d’AEMO
Dans un avis du 14 février 2024, la Cour de cassation précise la qualification juridique pouvant être donnée à la mesure éducative dite de « placement éducatif à domicile » (PEAD), en l’état du droit en vigueur depuis la loi du 7 février 2022 relative à la protection des enfants.
« Le concept de placement à domicile est incongru »
Alors que la Cour de cassation éclaire, dans un avis du 14 février 2024, la qualification juridique du “placement éducatif à domicile”, Jean-Pierre Rosenczveig, ancien président du tribunal pour enfants de Bobigny revient sur les ambiguïtés de cette mesure.