Politiques Publiques

Le gouvernement écarte toute extension de l’allocation de rentrée scolaire aux pupilles de l’État. Faute de parent allocataire, ces enfants ne peuvent pas continuer à alimenter le pécule versé aux autres mineurs confiés à l'aide sociale à l'enfance.

Le 15 juillet, l'Assemblée nationale ouvre l'examen du projet de loi relatif à la protection des enfants. Dès les premiers échanges, un article s'impose comme le cœur des débats : l'ordonnance de sûreté de l'enfant.

Deux députées s'inquiètent de la réorganisation du 119, le numéro dédié à l'enfance en danger. Elles dénoncent un risque de baisse de l'écoute nocturne, un recours accru à l'intelligence artificielle et des conditions de travail dégradées. Le gouvernement se veut rassurant.

Les députés ouvrent, ce 15 juillet, l'examen du projet de loi relatif à la protection des enfants. Avant son arrivée dans l'hémicycle, la commission spéciale l'a profondément remanié.

Un reportage de Public Sénat évoque la résurgence de cas d'hospitalisme chez des nourrissons confiés à l'aide sociale à l'enfance. Le Syndicat national des professionnels infirmiers (SNPI) juge cette présentation « insultante » et défend le travail des équipes hospitalières.

Seize ans après sa création, l'ordonnance de protection reste avant tout pensée pour la victime de violences conjugales. L'enfant n'y apparaît qu'indirectement, comme élément du danger, jamais comme motif autonome, alors que neuf couples concernés sur dix ont un enfant au foyer.

Confrontations, expertises, délais : la procédure pénale expose les mineurs victimes d'inceste à une « victimisation secondaire » déjà sanctionnée par la CEDH. Une étude inédite en dresse le bilan et formule 64 recommandations pour concilier manifestation de la vérité et protection de l'enfant.