Pour obtenir une ordonnance de protection, une victime doit établir deux éléments : la vraisemblance des violences conjugales et l’existence d’un danger pour elle ou ses enfants. Malgré les rejets liés à ce double examen, le gouvernement maintient le critère du danger.

Elle avait quitté le domicile conjugal, mais redoutait que son mari violent ne revienne la frapper. Sa demande d’ordonnance de protection a pourtant été rejetée : « Tout danger est écarté : Mme est relogée et M. a quitté le domicile conjugal ». Un raisonnement que conteste François Ruffin : « Comme si l’agresseur ne risquait pas de revenir, de rôder, de la poursuivre ».

Il vous reste % de cet article à lire.

Pour lire la suite, rejoignez notre communauté d’abonnés

Je découvre les offres

Vos avantages

  • L’accès illimité à tous les articles, décryptages, dossiers et interviews de la rédaction
  • Une information vérifiée, analysée et documentée
  • Un média indépendant et animé par des journalistes spécialistes du secteur social et médico-social