Après la mort de Lyhanna, les plus hauts magistrats de France réclament un « plan Marshall de la protection de l'enfance »

« L'État, la Justice, n'ont pas su protéger. » Le premier président et le procureur général de la Cour de cassation refusent ensuite « la mécanique du bouc émissaire » et appellent les pouvoirs publics à revoir en profondeur la protection de l'enfance.

Lyhanna avait 11 ans. Elle a été retrouvée morte dans le Gers le 4 juin. Son agresseur présumé, Jérôme Barella, n'avait jamais été interpellé ni convoqué malgré plusieurs plaintes pour violences sexuelles visant d'autres mineurs. Une fillette avait dénoncé une cinquantaine de viols. La justice n'avait pas agi. Le 22 juin, le prérapport conjoint de l'Inspection générale de la justice (IGJ) et de l'Inspection générale de la gendarmerie nationale (IGGN) met en évidence de nombreux dysfonctionnements.

Le lendemain, Gérald Darmanin annonce les premières sanctions. La substitut du parquet d'Auch, chargée du dossier d'une fillette qui accusait Jérôme Barella d'une cinquantaine de viols, est dessaisie des affaires impliquant des mineurs et fait l'objet d'une enquête administrative préalable à une éventuelle saisine du Conseil supérieur de la magistrature (CSM). Deux gendarmes du Gers sont également sanctionnés. Ces décisions déclenchent une vive contestation dans le corps judiciaire.

Le refus du « bouc émissaire »

Le 24 juin, Christophe Soulard, premier président de la Cour de cassation, et Rémy Heitz, procureur général près cette même Cour, qui président respectivement les formations du siège et du parquet du Conseil supérieur de la magistrature (CSM), prennent publiquement position. « Cette tragédie est la négation de ce pour quoi nous avons choisi ce métier : servir un État qui protège, en particulier, les plus vulnérables. Or ici, l'État, la Justice, n'ont pas su protéger », écrivent-ils. Ils mettent également en garde contre « la mécanique du bouc émissaire », estimant que le drame ne peut être réduit à quelques responsabilités individuelles.